Forum moderators:
Steel_Rat, Маруська, *DiMazZz*, maxonikul, Djadka, Казна Ентера, KNAM
|
11/11/2010 10:54:53 AM
/
107 messages
/
the topic was opened by Маруська
.
|
|
(
)
[
11/17/2010 12:13:55 AM (UTC +3), ra.en.cx
]
|
Хоть я и не играл, но игра супппер!!!!! Авторы красавцы!!!!!
|
(
[
11/17/2010 12:16:16 AM (UTC +3), lg.en.cx
]
Psionic storm не прошел в абилку протосов Ошей и Николаева в фамилию у терранов тоже никак не прошла
проеблись с ними до конца игры.
не пиши больше. воооообще. второй или третий раз играю в говно под вашим авторством, купился только из-за темы....больше - ни-ни, деньги оставьте себе на лечение болезни мозга.
|
(
[
11/17/2010 12:27:37 AM (UTC +3), ufa.en.cx
]
Не разгадать задание про капитана и друга - позорище) Федя, я тебя ненавижу!
|
Грозный Ебака: Psionic storm не прошел в абилку протосов Да, это была ошибка. Не забили полный вариант.
Грозный Ебака: Ошей и Николаева в фамилию у терранов тоже никак не прошла 2. О’Шей Наталья Андреевна - для всех О’Шей Наталья - для всех О’Шей - для всех ошей наталья андреевна - для всех ошей наталья - для всех ошей - для всех
Из сценария, можешь проверить.
Ну хоть с пользой время провели)
Грозный Ебака: не пиши больше. воооообще. второй или третий раз играю в говно под вашим авторством, купился только из-за темы....больше - ни-ни, деньги оставьте себе на лечение болезни мозга. А вот тут - замётано. Пойду на три енота подлечусь.
|
Игра понравилась. Есть, конечно, косяк с пси штормом, но в целом супер.
Пишите ещё одну про SC2:WoL
|
ошей били, о'шей тоже. Не проходило.
|
f*is_me]: 2. О’Шей Наталья Андреевна - для всех О’Шей Наталья - для всех О’Шей - для всех ошей наталья андреевна - для всех ошей наталья - для всех ошей - для всех
Из сценария, можешь проверить. Копипаста нашего мониторинга, плиз
|
(
)
[
11/17/2010 12:34:13 AM (UTC +3), ra.en.cx
]
распределение мест завтра по количеству решенных заданий, это для тех кто не снял ни одного уровней.
|
(
)
[
11/17/2010 12:36:30 AM (UTC +3), ra.en.cx
]
3 Вафельные стаканчики (Recar) н Наталья О\'Шей 16.11.2010 22:44:30.533 3 Вафельные стаканчики (MobileHeadless) н О'Шей 16.11.2010 22:44:24.927 3 Вафельные стаканчики (Recar) н наталья ошей 16.11.2010 22:44:21.037 3 Вафельные стаканчики (Бродячий Еж) н наталья ошей 16.11.2010 22:44:20.817 3 Вафельные стаканчики (MobileHeadless) н Наталья ОШей 16.11.2010 22:44:18.777 3 Вафельные стаканчики (Бродячий Еж) н наталья о’шей 16.11.2010 22:44:14.637 3 Вафельные стаканчики (MobileHeadless) н Наталья О’Шей 16.11.2010 22:44:14.620 3 Вафельные стаканчики (Recar) н наталья о’шей 16.11.2010 22:44:12.397
|
Я объясню в чем проблема. Ответ в движок был добавлен копипастом из Вики, мы не учли, что бывают разные апострофы, простите.
А вот какой апостроф у нас получился.
Не знаю, как так. Но мы просто не могли этого учесть, визуально они одинаковые. К сожалению.
|
косяк у вас кстати. в задании был формат: алла пугачева или пугачева алла.
|
eMiR.Kusturica: 3 Вафельные стаканчики (MobileHeadless) н О'Шей 16.11.2010 22:44:24.927 И?
|
Йозышыгъ: косяк у вас кстати. в задании был формат: алла пугачева или пугачева алла. Вот, как было, собственно...
|
ну вобщем вы пояли. Думайте в следующий раз, ну хотя бы чуть чуть.
|
тогда логичнее было бы ответ "хелависа" принимать еще (%
|
если бы не играл в старкрафт то за некритично поставил бы 0
|
Бродячий Еж: ну вобщем вы пояли. Думайте в следующий раз, ну хотя бы чуть чуть. Мы-то, уважаемый, поняли, и ошибок не отрицаем. Существенно - таковых две: О'Шей, собственно, и psionic storm. Бывает. Не думаю, что остальную игру это затмило.
|
Это, все-таки, прозвище. Или псевдоним, не знаю точно.
apxucap: о за некритично поставил бы 0 Некритично потому, что проверяли каждое задание на гугл и вообще курибельность, гуглилось все. Да, на это больше времени уходит, но все ответы находились.
|
f*is_me]: Мы-то, уважаемый, поняли, и ошибок не отрицаем. Существенно - таковых две: О'Шей, собственно, и psionic storm. Бывает. Не думаю, что остальную игру это затмило. Это две ошибки на которых мы, например, просидели достаточно долго. И это можно проверить - они у нас были последними. В данной последовательности компенсировать этот простой будет очень сложно. Но вы уж как нибудь постарайтесь. К сожалению, ты не правильно думаешь, затмило. Хотя задания местами были очень неплохие.
|
|
|
|